Muskusrat doden met verdrinkingsval mag
12 okt 2005
‘Wettelijk niet goed onderbouwd’
Muskusrat doden met verdrinkingsval mag
BRUSSEL/LEEUWARDEN - De verdrinkingsval voor muskusratten blijft de eerstkomende jaren gewoon bestaan. In de milieucommissie van het Europees Parlement (EP) zijn gisterochtend voorstellen voor diervriendelijker alternatieven bijna unaniem van de hand gewezen. Daardoor zal ook het voltallige EP de wijzigingsvoorstellen later deze maand zo goed als zeker verwerpen.
Volgens VVD-europarlementariër Maaten vonden de christen-democratische en liberale vertegenwoordigers in de milieucommissie de voorstellen van de Europese Commissie eigenlijk te ver gaan. “Grofweg kun je zeggen dat de linkerkant van het parlement de plannen niet ver genoeg vond gaan”, aldus Maaten.
PvdA-europarlementariër Corbey had zich ingezet voor een verbod op de verdrinkingsval, die in haar ogen te dieronvriendelijk is. De dieren moeten een te lang gevecht tegen de dood leveren. “Maar een verbod is voorlopig politiek niet haalbaar, omdat veel EP-leden de plannen wettelijk onvoldoende onderbouwd vonden. Het is nu wachten tot er nieuwe plannen op tafel komen. Dat kan enkele jaren duren”, aldus de europarlementariër.
Onderzoek
“Jammer voor de muskusrat”, reageert een woordvoerster van de Faunabescherming, samen met Bont voor Dieren en Dierenbescherming agerend tegen de verdrinkingsval. Zij pleit voor onderzoek naar de effectiviteit van de val en experimenten met alternatieve bestrijdingsmiddelen.
Wetterskip Fryslân heeft altijd al te kennen gegeven geen voorstander te zijn van de afschaffing van de verdrinkingsval. Het dagelijks bestuur van het waterschap heeft er bij de Europese milieucommissie destijds bij de bekendmaking van de plannen al op aangedrongen de verdrinkingsval in ere te houden.
34.000 Muskusratten
In Fryslân worden jaarlijks 34.000 muskusratten gevangen, aldus het dagelijks bestuur van het waterschap. Volgens het bestuur wordt zeker 70 procent van al de vangsten gedaan in verdrinkingsfuiken.
Wanneer de verdrinkingsfuik zou worden verboden, zou er gevangen moeten worden met alternatieve vangmethoden, waarbij het diertje binnen driehonderd seconden moet zijn gedood. Deze vangmethoden zijn naar de mening van het waterschap minder effectief. Al met al een groot risico dat de populatie toeneemt, aldus het dagelijks bestuur. De beesten worden bestreden omdat ze dijken en kaden kapot graven.
Bovendien schat het waterschap in dat het aantal bestrijders bij geval van afschaffing zou moeten worden verdubbeld. Dit zou weer tot verdubbeling van de kosten leiden. Momenteel bedragen die alleen al voor de provincie Fryslân 3,4 miljoen euro.
Bron: Friesch Dagblad (12-10-2005)
