Nijpels wekt irritatie op
13 okt 2005
Nijpels wekt irritatie op
LEEUWARDEN – Het optreden van Commissaris der Koningin Nijpels als voorzitter van Provinciale Staten leidt steeds vaker tot irritatie onder de Friese Statenleden. Gisteren kreeg Nijpels van Statenleden van alle fracties direct en indirect kritiek op zijn wijze van besturen.
Onder andere zijn eigen VVD-fractie had het gisteren met Nijpels gehad. Statenlid Monique Boskma zei “ernstige bezwaren” te hebben over de wijze waarop Nijpels de gevolgde procedure bij de evaluatie van het dualisme - waarvan hij de werkgroep voorzit - verdedigde. Zij kreeg spontaan applaus van een deel van Provinciale Staten. Even daarvoor had ChristenUnie/SGP-Statenlid Otto van der Galiën boos en gefrustreerd de Statenzaal verlaten. Een poging in debat te gaan werd door Nijpels afgekapt.
Er was een schorsing nodig om de gemoederen weer tot bedaren te brengen. Nijpels kwam Van der Galiën op de gang de hand schudden met het verzoek weer deel te nemen aan het debat. Daarmee was voor Van der Galiën de kous af.
Voor Nijpels begon de ‘ellende’ toen pas goed. Johannes Kramer van de FNP vond het niet te verkroppen dat iemand die voorzitter is van Provinciale Staten, voorzitter van de evaluatiewerkgroep van het dualisme en voorzitter van de werkgroep duaal bestuur zich in de media negatief heeft uitgelaten over datzelfde dualisme. Zo heeft hij dualisme ‘mislukt’ en ‘niet leuk’ genoemd.
Volgens Nijpels had hij alleen maar bedoeld dat slechts een van de drie rollen van het dualisme, de volksvertegenwoordigende rol, is mislukt. Daar namen de Staten geen genoegen mee. In een motie nam de Staten afstand van die uitspraak. Het CDA was de enige partij die de motie van de FNP niet steunde. In de stemverklaring van fractievoorzitter Ad van der Ham klonk niettemin niet malse kritiek door. “De werkwijze van de CdK is niet altijd even geweldig” en “de omgang over en weer kan zeker verbeterd worden”, zei hij. Dat was voor Van der Ham echter geen reden om de motie te steunen.
Spelregels
De wrevel over het opereren van Nijpels komt niet van de ene op de andere dag. “Hij verandert tijdens het spel de spelregels”, zo verwoordde Van der Galiën de breed gevoelde ergernis. In de voorlaatste statenvergadering raffelde Nijpels de bijeenkomst af en bood hij nauwelijks ruimte voor debat.
Het bracht Van der Galiën er al toe op zijn web-log te pleiten voor Frans Kuipers als voorzitter van de statenvergadering. Het CDA-Statenlid neemt wel vaker de rol van Nijpels over, bijvoorbeeld bij agendapunten waarin hij zelf als CdK het lijdend voorwerp is. Het was niet meer dan een speldenprik, want volgens de wet behoort de commissaris de statenvergadering voor te zitten.
Niettemin droeg Ruud Fokkens (PvdA) gisteren een soortgelijke oplossing aan voor de terugkerende problemen in de Staten. “Ik ben net in Gdansk geweest. Daar zijn de Rijkscommissaris en de voorzitter van de Staten twee verschillende personen.”
Johan Sieswerda (D66) wees erop dat uit de enquête onder de Statenleden en gedeputeerden is gebleken dat de Statenleden een stuk minder tevreden zijn over de rollen van de CdK als voorzitter van zowel GS als PS dan de gedeputeerden. “Van de Statenleden krijgt u maar een mager zesje. Beschouwt u dit als een inspanningsverplichting dit te verbeteren?”, vroeg Sieswerda. Nijpels liet die vraag onbeantwoord.
Alle kritiek kwam gisteren los bij de behandeling van de evaluatie van twee jaar dualisme in de provinciepolitiek. Het dualisme moest de politiek dichter bij de burger brengen, maar dat is niet gelukt concludeerde de evaluatiewerkgroep onder voorzitterschap van Nijpels.
Om de kloof tussen burger en politiek te dichten zullen oriënterende commissievergaderingen op locatie worden gehouden en komt er een lange-termijnagenda, zodat Statenleden zich minstens een jaar op grote onderwerpen kunnen voorbereiden. Daar was de meerderheid het wel over eens. De VVD, FNP en ChristenUnie/SGP-Statenlid Van der Galiën stemden tegen.
Bron: Friesch Dagblad (13-10-2005)
